Vai vilku skaits tiešām samazinās?

Šodien "Dienā" ir publicēts raksts par vilku skaitu, šo rakstu pārbulicējuši arī delfi. Kā citiem medniekiem liekas, vai tiešām vilku skaits samaiznās? Man personīgi liekas, ka apgalvojums, ka Latvijā ir būtiski samazinājies vilku skaits - ir pārspīlēts.

Raksts delfi.lv (http://www.delfi.lv/news/national/politics/vilki-iet-mazuma.d?id=33690103):
Ja pavasarī patiešām Latvijā būtu bijuši oficiālajā statistikā norādītie 900 vilki, tad pašlaik tiem jau būtu jābūt ap trīstūkstoš, laikrakstam „Diena” lēsis Valsts meža dienesta Medību nodaļas vadītājs Jānis Ozoliņš, norādot – visticamāk Latvijā ir ap 200-300 vilku. Bargā ziema esot paretinājusi pelēču populāciju.

Šādu secinājumu ļauj izdarīt novērotais - šopavasar nav fiksēti vilku uzbrukumi mājlopiem un suņiem, kā arī pirmo šogad nomedīto vilku skaitā lielākoties ir jauni tēviņi nevis kucēni. Pa dziļu sniegu vilkiem nav bijis viegli pārvietoties un noķert barību. Šogad atļauts nomedīt 100 vilku. Līdz 20.augustam mednieki bija nošāvuši 17 pelēčus, vēsta „Diena".

Pērn atļautais vilku medību limits nebija izpildīts, pirms tam pāris gados tas ir izdevies. „ja vilku ir daudz - bet man tā neliekas -, tad ar simt vilkiem vajadzētu pietikt līdz decembrim," skaidrojis Ozoliņš.

Laikraksts izpētījis, ka Latvija izvēlējusies vilku medīšanu ar saudzēšanas laiku kā kompromisu starp divām galējībām - iespēju medīt vilkus cauru gadu, kas nozīmētu faktisku pelēču saglabāšanu tikai rezervātos, vai totālu medību aizliegumu. Igaunijā šāds eksperiments beidzies ar strauju vilku savairošanos un uzbrukumiem mājlopiem.

„Diena" secina, ka tādējādi sēņotājiem un ogotājiem no vilka jābaidās vēl mazāk nekā parasti, jo vilki vispār nemēdz uzbrukt cilvēkam. Citādi ir ar lūsi, kurš Gulbenes pusē uzlēcis tupošai ogotājai paspēlēšanās nolūkā.

Nesen še jau bija līdzīga diskusija par vilku skaitu un limita noteikšanu, kur secinājums bija viens - Ozoliņa kungs ir gudrs cilvēks, kurš strādā izcilā valsts orgānā un visu saprot, runā tīru patiesību, jo pusi darba laika pavada pie dabas, vērojot dabas likumus, tā, ka nav nekāda pamata neticēt! Es pat domāju, ka vilku un lapsu medības vajadzētu aizliegt pavisam uz gadiem kādiem, jo dēļ dziļā sniega ir dzirdētas runas, ka esot šie zvēri noslīkuši sniegā, līdz ar ko, skaits dramatiski samazinājies.

Nopietni runājot, manas domas, cik aplams raksts iekš "Diena", tik aplams tā autors, tikpat kompetents VMD pārstāvis (pasvītroju) MEDĪBU jautājumos, tikpat reāli ir šīe statistikas dati un uzskaites process. Redz mājlopu neesot apkosts LV, tad lai Ozoliņš parāda saimniecības, kur ir vairāk par 1 govi, kura tāpat ir ieslēgta šķūnī, un salīdzina EST, kur visas padomju laikā būvētās fermas ir atjaunotas un ir reāla lopkopība.

Pirmo reizi sastopos ar tik ģeniālu domu ,ka vilku skaits samazinājies dziļa sniega un sliktu barošanās apstakļu dēļ kā tas bija apgalvots dienas publikācijā.Ir zināma Ozoliņa kunga vilku mīla ,bet neticās ka 'Ozoliņš butu apgalvojis tādu stulbumu .,gan jau korespondentu nekompetence.Smieklīga gan liekas murgošana par uzskaiti ko veic Meža dienests ,un god.Silavas zinatnieki kuriem javeic lielo plesēju monitorings{arī vilku} par kura veikšanu saņemti 17378 ls no medību attīstibas fonda.Smieklīgi ,ka cilvēks kurš cieši saistits ar abām šīm iestādēm un vada šo darbu,apšauba paša akceptētu uzskaiti....?Nez vai lielais vilku draugs kompenses zaudējumus mājsaimniecibām un mednieku klubiem kuru dzivniekus vilki ēd.Tas, ka Meža dienests nav fiksējis vilku uzdarbošanos nenozimē ,ka tādas nav,lauku ļaudis sen atmetuši ,šim cirkam, ar roku ,jo jēgas tāpat nav,katram pašam jatiek galā ar savām problēmām.kungiem pie rakstāmgalda taču redžamāka situācija mežā un laukos.

Lai tas Ozoliņš pasaka ko viņš pīpē, bet ja nopietni tad es domāju, ka viņu drāž eiropa, jo tur vilkus nemedī, tātad arī mums kā pakaļas bučotājiem tas ir jādara, bet tā kā nevar uzreiz aizliegt tad mēģinās samazināt ar katru gadu ar jebkuru iemeslu, nebūs vainīga ziema, būs sērga vai kas cits.